公务员的上岸率
到2026年，已经有371.8万人顺利通过了考公务员的资格审查，比去年多出了30万，可招录的岗位反而不增反减，这一涨一跌的反差，意味着更多人得去争那少少的职位，竞争的激烈程度可想而知啦。
你问这岗位为什么会变少，有说是延迟退休让原本的空缺难以出现，也有人说是财政吃紧，没办法开出更多的岗位出来。
不管到底是什么原因吧，对那些没考上的朋友来说，别太纠结自己，自己否定也没啥用。要是两个人里选一个没成功，难免会怀疑是不是自己不够行。
要知道，一百个人里才录一个，没考上其实就是运气和概率的事，放平心态，祝贺那个更强的拿到名额就行。最重要的是要给自己留点后路，好好考虑一下职业发展的备用路线。
展开剩余88%其实，就业市场的压力可不止局限在考公务员这一条路上。根据统计局九月的数据显示，16-24岁和25-29岁这两个年龄段的失业率都比去年同期要高些，特别是25-29岁的年轻人，这段时间真是难熬啊。
这事儿说起还挺有趣，以前本科毕业就开始找工作，失业的基本都集中在16-24岁那一块，现在反倒是大家都想着考研究生、读博士，把就业的时间推后，结果失业的压力就转嫁到25-29岁的这段时间上了。
表面上看，青年失业率似乎降低了些，但其实呢，这背后反映的更多是高学历的价值被贬低的隐性问题。未来几年，25-29岁这个年龄段的失业率很可能还会有上升的趋势，一边是越来越多拥有高学历的人才，另一边则是就业岗位变得越来越紧张，这种矛盾还得持续一段时间。
央行三季度的居民调查报告真是直戳心窝，居民的就业感受指数掉到了历史最低点。从2016年开始有权威数据支撑以来，就业情况就一直不太理想，这两年更是屡屡跌破底线，让人不得不担心未来的就业形势会更难。
说句实在话，央行的调查大概主要是针对有存款的城镇居民，那些没有储蓄、生活紧巴巴的人估计根本没被纳入统计，实际上他们面对的就业压力可能比数据反映的还要严重。
还有个能直观反映就业状况的指标，就是办公楼的空置率。在全球的热门城市里，北京、上海、广州、深圳的空房率都挺高的，武汉更是遥遥领先，空着的办公楼多得让人咋舌。
原因倒也挺直白的，企业增加的步子变缓了，招聘的公司也少了，办公楼自然就空着不少。
要说企业变少，原因其实挺简单的，主要是以前的发展路子不太对头，老是依赖投资带动GDP。眼前看，这样能搞出不少岗位，短期还行，但时间长了就不行了。一旦投资少了，市场自个儿又忙不过来创造足够的就业岗位，就业形势自然就捉襟见肘了。
资本的表现早就透露出端倪。早在2014年，潘石屹就开始退出内地房地产市场，套现了大约300亿，到了2021年差点把所有内地资产都卖掉。再到2022年，他更是辞去了所有上市公司的岗位，态度非常坚决。
现在他旗下公司的股价已经变成了“仙股”，这也反映出投资者对未来办公楼行业的前景不太看好。
外资大佬贝莱德的境遇更糟，2018年买了上海两栋写字楼，本想着靠收租金赚点儿钱，没想到后来局势变差，打七折都没人接盘，最后只得违约，让银行一块儿背锅。
这事情跟现在有人宁愿亏掉首付也要把房子卖掉的操作差不多，都是为了赶紧止损，听着挺有点儿黑色幽默的味道。
武汉那高空置率加上二手房市场的低迷，其实都是过去投资过度堆积的泡沫，把这事儿一想，还真让我联想到一个虚构的小故事：有个小岛，岛上的人全靠打鱼过日子，岛主打算搞个大动作筹钱。
首先，把地皮变成资产进行出售，然后成立商行用作抵押，吸引大家买地建楼，再让岛上的居民贷款买房，把未来30年的收入都抵押进去。
这个流程看起来挺香，但要是盖的房子太多卖不掉，或者大家还不起贷款，整个循环就得卡住。
那些习惯了快钱的人，早就不愿意再回到那种慢悠悠打鱼的生活了；而被快钱坑过的，索性就躺平着晒太阳，享受惬意时光。
就算岛主打算搞旅游来赚慢钱，也总想把旅游观光的权益包装一下，提前把未来几十年的收益变现，依旧还在追求快钱。
说到底，不管包装得多漂亮，经济的关键还是得有扎实的现金流。光靠金融手段和杠杆操作来包装，迟早会惹出麻烦。
得说的实话是，卖方为了把东西推销出去，常常会把数据包装得漂漂亮亮的，压根不会进行客观的分析。
过去某些机构明明知道市场泡沫挺严重，偏偏还不停地吹捧，就是冲着帮庄家出货去的。到2022年，一些大V还帮小城市的楼市喊话接盘，实际上就是公司在当地有隐形债务，还能拿房产商的奖励，根本不算专业分析，只不过是在变相推销而已。
企业亏损越来越多，这也是就业难的一个重要原因。关于这事儿，可以从三个角度来分析。首先看TOB端的出口，虽然整体顺差还算不错，但出口的目的地变了，新的目标地区利润较低，付款也拖得更长。
最近广交会的商户反映，海外买家，特别是那些来自新兴经济体的，普遍希望延长付款期限，这就导致国内企业的资金成本变得更高了。
不少传统制造业的利润本来就只有5%到10%左右，一拉长账期，很可能接单一出就亏钱。统计局的数据也显示，这些年企业的应收账期一直在延长，这也是企业亏损的重要原因之一。所以，出口不能只盯着数量，质量和定价能力才是关键。
看看咱们国内消费者，很多人都说需求不足，其实就是有钱的那部分不愿意花，没钱的又买不起。即使有各种补贴，消费水平也难以提升，所谋求的效果似乎不太明显。
央行的调查显示，三季度大家的消费热情大大减退，虽然存钱的意愿没有再增强，但两者之间的差距创出了历史新低，而投资的意愿却反而上涨了5.6个百分点。
这很可能受到了A股的带动，但实际上更多的是从消费和新增储蓄里转走的，真正把手头的存款挪去投资的人少之又少。
而且，股权资产在老百姓的财富中比例实在太小，房子才是真正的主要部分，现在房价又在掉头，财富的带动作用根本无法体现出来，消费自然也就提不上去。
说到底，消费能不能稳住，主要看大家的消费意愿和实际的购买力。以前买房是最大的开销，还带点强制性，一旦房子回归了纯粹的消费属性，就得靠其他消费品来撑场面了。
要知道，其他商品不像住房那样刚需，可有可无，这就得靠提升咱们的消费能力来撑场面。按理说吧，收入扣掉应急备用的钱，剩下的部分才是用来花的。
要不就提高百姓的收入，要不就加强财政支持，要不然大家还是会把钱放着不动，消费这块儿就难起来。
看TOG端最后拼了命刺激，早先政府债务率低的时候，搞点刺激措施还管用，但现在债务已经突破底线了，再这么搞就没啥用处。法定货币得有支撑点，央行帮财政花钱这种套路，其实并不是个长远的好办法。
地方的隐性债务问题挺棘手的，很多政府平台的经营性负债越积越多，就像有人跟你说合伙做买卖，说能赚50%，但得你先出资金，等你搞完了，对方却跑了，导致你现金流断裂，还变成了老赖。这些债务其实就是从一种形态变成另一种形态，根本没有消失，只是换了个人来背负这些成本。
财政部最近宣布拨出5000亿帮扶地方，虽然数额不少，但跟那些庞大的经营性债务相比，简直就是九牛一毛，只能暂时缓解一下TOG企业的现金压力罢了。
央行的调研结果显示，企业主对经济的感觉稍微好点，但觉得经济“偏热”的老板只有1.1%，这比例真是不够亮眼。
就像一个100人的班级，只有1个人考得很好，一半人考得不好，这可别认为是个别现象了。不过居民的收入感觉好点了，本季度收入变动的差额从-9.9%缩小到-7%，这是过去五个季度以来的最好成绩。
这或许和最近发放的消费券有关，不过主要影响在在职人员身上，也反映出收入和就业的感觉已经不再一致了。
大家对房价的预期真是不高啊，只有9.1%的人觉得下个季度房价会涨，这可是自2016年以来的第二低，上一季度还只有8.9%。另外，有42%的人觉得未来一年房价会降5%到10%，这和9月那些房价数据挺贴合的，再加上10月的数据也没啥好转，租金还是在跌。
其实只要租金一直没跌到底，房价就很难稳住脚步，而且房子作为一种消费品，每年都在贬值，比如一线城市那些老旧的小户型，就是很好的例子。
归根到底，无论是考公务员的热潮，还是就业市场的冷清，抑或房价下滑、消费疲软，这些其实都属于经济转型过程中的必然阶段。
对年轻人而言，比起为眼前的难题烦恼，不如弄明白背后的逻辑，做好职业布局，为自己留好退路。对整个社会来说，只有处理好收入、保障和债务这些关键问题，才能真正突破困境。
发布于：江西省
